ALIMENTOS. IMPROCEDENCIA DE LA CONDENA A PROPORCIONARLOS, EN SENTENCIA DE DIVORCIO QUE NIEGA LA DISOLUCION (LEGISLACION DEL ESTADO DE DURANGO).
Cuando la sentencia definitiva pronunciada en un juicio de divorcio, niega la disolución del vínculo, debe omitirse la condena sobre alimentos, la que resulta indebida con el carácter de provisional, porque el juicio ha concluido, y también es indebida con el carácter de condena definitiva, porque tratándose de una sentencia absolutoria, las medidas provisionales dictadas en el divorcio deben desaparecer y los cónyuges deben reanudar su vida normal, desapareciendo la separación provisional y consecuentemente el derecho de la esposa para permanecer separada del hogar y percibir alimentos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/269157-312ed160/alimentos-improcedencia-de-la-condena-a-proporcionarlos-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ALIMENTOS (LEGISLACION DEL ESTADO DE DURANGO). (s/clave)
- ALIMENTOS, IMPROCEDENCIA DE LA CONDENA A PAGAR LOS, CUANDO NO HA PROSPERADO LA ACCION DE DIVORCIO. (s/clave)
- ALIMENTOS, CONSENTIMIENTO DE LA SENTENCIA DE. (s/clave)
- DIVORCIO, EFECTOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, EN RELACION A LAS MEDIDAS PROVISIONALES DECRETADAS DURANTE EL JUICIO. (s/clave)
- ALIMENTOS. SUBSISTEN LOS DECRETADOS DE MODO PROVISIONAL AUN Y CUANDO SE HAYA DICTADO SENTENCIA DEFINITIVA EN EL JUICIO DE DIVORCIO SIN CAUSA, SI NO HUBO CONFORMIDAD DE LAS PARTES C (I.11o.C.212 C)
- ALIMENTOS, LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTAN EN EL JUICIO DE DIVORCIO RESPECTO DE, NO CAUSAN ESTADO (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis