ALIMENTOS, IMPROCEDENCIA DE LA CONDENA A PAGAR LOS, CUANDO NO HA PROSPERADO LA ACCION DE DIVORCIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 269281 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXII, Cuarta Parte; Pág. 120

No procede dictar la condena al pago de alimentos a través de un juicio de divorcio, cuando no prospera la acción respectiva, máxime que ese derecho se puede hacer valer en todo tiempo, en contienda diversa al juicio de divorcio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/269281-c5fbf9db/alimentos-improcedencia-de-la-condena-a-pagar-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3028/66. Fernando Llergo Cámara. 22 de enero de 1968. Mayoría de tres votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.

Jurisprudencia relacionada

ALIMENTOS, SUSPENSION TRATANDOSE DE LOS. (s/clave)
ALIMENTOS, CONSENTIMIENTO DE LA SENTENCIA DE. (s/clave)
ALIMENTOS, PROCEDENCIA DE LA ACCION DE. (s/clave)
ALIMENTOS. (s/clave)
ALIMENTOS RESPECTO DE LOS HIJOS, CONVENIO DE DIVORCIO RELATIVO A LOS. EXCEPCION DE COSA JUZGADA. (s/clave)
ALIMENTOS. IMPROCEDENCIA DE UNA NUEVA ACCIÓN SOBRE, SI YA EXISTE CONVENIO EN EL JUICIO DE DIVORCIO VOLUNTARIO CONDENANDO A ELLOS. (II.2o.C.116 C )

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis