Corpus
Modo: Corpus Pro

ARRENDAMIENTO, FALTA DE REGISTRO DEL CONTRATO PRIVADO DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 269605 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXX, Cuarta Parte; Pág. 11

No es correcto sostener que un contrato de arrendamiento no tenga valor, por el hecho de que siendo un documento registrable no se haya registrado dentro de los dos meses siguientes a los de su fecha, como lo establece el artículo 257 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla, ya que la falta de registro de un contrato de arrendamiento no lo invalida para que surta efectos entre las partes contratantes, puesto que ese requisito no es un elemento de validez del contrato de arrendamiento.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/269605-3a0e6205/arrendamiento-falta-de-registro-del-contrato-privado-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2328/66. Arturo Manuel Velázquez. 19 de junio de 1967. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Solís López.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.