SANEAMIENTO, ADQUIRENTES DE MALA FE.
Siendo legítima la consideración del tribunal ad quem de ser adquirentes de mala fe, tanto el actor como el demandado en el juicio de saneamiento, en virtud de que así lo resolvió la Tercera Sala de la Suprema Corte en la ejecutoria de un amparo anterior, con motivo de un juicio ordinario civil de nulidad que determinó la evicción consiguiente en perjuicio del actor, bastó la circunstancia de que la misma ejecutoria en que basó su demanda el actor, demostrara que como lo decidió este Alto Tribunal ambos contendientes fueron adquirentes de mala fe, para que tuviera inmediata aplicación el artículo 2129 del Código Civil que previene "si el que enajena y el que adquiere proceden de mala fe, no tendrá el segundo, en ningún caso, derecho al saneamiento ni a indemnización de ninguna especie", y por ello se absolviera a la demandada de la acción de saneamiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/271202-cfc360a9/saneamiento-adquirentes-de-mala-fe · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EVICCION Y SANEAMIENTO. (s/clave)
- DAÑOS Y PERJUICIOS. PRUEBA IDÓNEA PARA ACREDITARLOS.- (898)
- DAÑOS Y PERJUICIOS. PRUEBA IDONEA PARA ACREDITARLOS. (XXII. 5 C)
- SANEAMIENTO PARA EL CASO DE EVICCION, ACCION DE. (s/clave)
- EVICCION Y SANEAMIENTO. (s/clave)
- SANEAMIENTO POR EVICCIÓN. EL DEBER DEL ADQUIRENTE DE LLAMAR AL ENAJENANTE AL JUICIO DE EVICCIÓN ES IMPORTANTE PARA NO DEJARLO EN ESTADO DE INDEFENSIÓN. (1a. CLXXVIII/2012 (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis