REIVINDICACION, LA CONFESION FICTA ES INEFICAZ PARA PROBAR LA PROPIEDAD EN CASO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 271418 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVI, Cuarta Parte; Pág. 70

La propiedad no se prueba con una confesión ficta de su reconocimiento por la parte contraria, máxime si la realidad que presentan otras pruebas contradice el resultado de la ficción legal de la confesión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/271418-a2687c64/reivindicacion-la-confesion-ficta-es-ineficaz-para-probar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5004/56. Patricio Lara y coagraviado. 3 de junio de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José López Lira.

Jurisprudencia relacionada

CONFESION FICTA. (s/clave)
PROPIEDAD, DERECHO DE, NO SE ACREDITA CON LA PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)
CONFESION CALIFICADA DEL REO. (s/clave)
PROPIEDAD, PRUEBA DE LA. TESTIGOS. (s/clave)
CONFESION FICTA. (s/clave)
CONFESION, NO PUEDE INVALIDAR LA PRUEBA DOCUMENTAL. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis