Corpus
Modo: Corpus Pro

DIVORCIO, ADULTERIO PERMANENTE COMO CAUSAL DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE HIDALGO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 271517 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXIII, Cuarta Parte; Pág. 141

Si no se trata de un adulterio ocasional sino permanente que se ha prolongado en forma de amasiato, el término de caducidad a que se refieren los artículos 342 y 351 del Código Civil del Estado de Hidalgo no ha podido empezar a correr; pues de lo contrario la prudencia del cónyuge inocente para no pedir el divorcio en espera de que el demandado cambie de modo de proceder, se traduciría en una tácita autorización para que continúe en dicha situación, y la actora tendría que sufrir indefinidamente esa forma de agravio, lo, cual es notoriamente antijurídico y contrario a la recta interpretación de los preceptos de referencia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/271517-4d9705e5/divorcio-adulterio-permanente-como-causal-de-legislacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1271/59. María Concepción Taboada de Olvera. 4 de marzo de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gabriel García Rojas.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.