POSESION. EL SOLO PARENTESCO NO ES TITULO LEGAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 271581 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXII, Cuarta Parte; Pág. 210

No hay disposición legal que establezca que el solo parentesco es título para poseer como propietario, y menos en cualquier grado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/271581-e9976970/posesion-el-solo-parentesco-no-es-titulo-legal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 576/59. Higinio Vázquez. 15 de febrero de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.

Jurisprudencia relacionada

POSESION, LA PROPIEDAD NO HACE PRESUMIRLA. (s/clave)
POSESION A TITULO DE DUEÑO, PRESUNCION DE. (s/clave)
POSESION, TITULO DE LA. (s/clave)
POSESION, CUANDO NO SE TIENE LA. (s/clave)
POSESION. (s/clave)
POSESION, CONFLICTOS SOBRE LA. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis