CONTESTACION A LA DEMANDA SIN OPONER EXCEPCIONES Y SIN CONTROVERTIR LOS HECHOS.

Si el demandado sólo contestó que la demanda era completamente falsa y sin valor fundamental, sin referirse a los hechos ni controvertirlos, y sin oponer excepciones, la Junta correctamente estimó en su laudo que ante esta contestación, sólo podía entenderse que se negaba la acción y el derecho alegados, y que tocaba al actor probar la relación contractual; que no obstante que se declararon desiertas las pruebas del actor, consistentes en la confesión del demandado y testimonial de varias personas, al examinarse las declaraciones de los testigos propuestos por la demandada, se observaba que éstos manifestaron que el actor si prestó servicios al demandado, y que con esta prueba debía considerarse acreditado el nexo contractual de trabajo, pero en cambio no era posible entrar al estudio de las excepciones a que hicieron referencia los mismos testigos, porque tales excepciones no fueron hechas valer en el momento procesal oportuno. Esta forma de razonar de la responsable es jurídicamente correcta.