CONTRATO DE TRABAJO, NEGACION DE SU EXISTENCIA.
Si al contestar la demanda no se negó expresamente la aplicabilidad de las disposiciones legales invocadas, esto no puede significar que se confesara el contrato de trabajo, si se negaron los hechos. Tampoco podía tenerse por confesada la existencia del contrato de trabajo por el hecho de que el demandado acatara la jurisdicción de la Junta, pues reclamándose el pago de prestaciones provenientes de una pretendida relación laboral, la Junta tenía competencia para conocer del conflicto, y al comparecer el demandado a hacer su defensa, esta sola circunstancia en manera alguna podía traducirse en un reconocimiento de las pretensiones del actor.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/276631-151e0bd8/contrato-de-trabajo-negacion-de-su-existencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTRATO DE TRABAJO. NEGATIVA DE SU EXISTENCIA. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, DEMOSTRACION DE SU EXISTENCIA. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, NEGATIVA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO. CASO EN QUE ES INEFICAZ LA CONFESION FICTA, PARA PROBARLO. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis