PROBIDAD, FALTAS DE.
La excepción consistente en haber incurrido el actor laboral en faltas de probidad, se tiene por demostrada aun cuando uno de los testigos diga que los artículos que pretendía sustraer el trabajador, fueron encontrados en determinada prenda de su vestido y, en cambio, otro testigo declara que en prenda distinta, pues es intrascendente la aparente contradicción, porque llevándolos bien en las bolsas de una prenda o de otra, lo cierto es que fueron encontrados precisamente en poder del trabajador.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/276925-21575180/probidad-faltas-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 2546/58. José Luis Medina Escobar. 14 de enero de 1959. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.
Jurisprudencia relacionada
- PROBIDAD, FALTA DE. (s/clave)
- FALTAS DE PROBIDAD. (s/clave)
- PROBIDAD , FALTAS DE, PRUEBA DE LAS. (s/clave)
- PROBIDAD, FALTA DE. (s/clave)
- FALTAS DE PROBIDAD. (s/clave)
- PROBIDAD, FALTAS DE. DESPIDO JUSTIFICADO. (261)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis