AUTOMOVILES DE ALQUILER (RULETEROS). INEXISTENCIA DE CONTRATO DE TRABAJO.
La relación obrero-patronal, resulta acreditada cuando se está en presencia de una persona que se obliga a prestar un servicio mediante retribución, y de otra que lo recibe, bajo su dirección y dependencia; estas circunstancias que caracterizan al contrato de trabajo no se advierten cuando un chofer trabaja en un vehículo de alquiler, propiedad de otra persona determinada, si resulta un hecho no controvertido, que se desprende de la confesión del actor, que el demandado entregaba un vehículo de alquiler al chofer para que lo trabajara y que de las ganancias obtenidas se quedará con un porcentaje convenido entre el chofer y el dueño del automóvil.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/276958-05a67946/automoviles-de-alquiler-ruleteros-inexistencia-de-contrato-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTOMOVILES DE ALQUILER (RULETEROS). INEXISTENCIA DE CONTRATO DE TRABAJO. (s/clave)
- AUTOMOVILES DE ALQUILER (RULETEROS). CONTRATO LABORAL INEXISTENTE. (s/clave)
- AUTOMOVILES DE ALQUILER. RELACION LABORAL ENTRE EL CHOFER Y EL PROPIETARIO O PERMISIONARIO DEL VEHICULO. (s/clave)
- AUTOMOVILES DE ALQUILER. RELACION LABORAL ENTRE EL CHOFER Y EL PROPIETARIO O PERMISIONARIO DEL VEHICULO. (625)
- AUTOMÓVILES DE ALQUILER. RELACIÓN LABORAL ENTRE EL CHOFER Y EL PROPIETARIO O PERMISIONARIO DEL VEHÍCULO.- (733)
- AUTOMÓVILES DE ALQUILER. RELACIÓN LABORAL ENTRE EL CHOFER Y EL PROPIETARIO O PERMISIONARIO DEL VEHÍCULO. (1173)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis