PRESCRIPCION. QUE DEBE ENTENDERSE POR EL TERMINO "UN MES" EN CASO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 277128 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XVI, Quinta Parte; Pág. 86

El término de "un mes" de que habla el artículo 329 de la Ley Federal del Trabajo, debe computarse como un periodo de treinta días.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/277128-8c99e388/prescripcion-que-debe-entenderse-por-el-termino-un · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3568/58. Alfonso Acosta Cano. 22 de octubre de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.

Jurisprudencia relacionada

PRESCRIPCION, INTERPRETACION DEL TERMINO DE LA. (s/clave)
PRESCRIPCION, COMPUTO DE LA. (s/clave)
TRABAJO, PRESCRIPCION EN MATERIA DE. (s/clave)
PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, CONCEPTO DEL TERMINO PARA LA. (s/clave)
PRESCRIPCION, COMPUTO DE LA. (s/clave)
PRESCRIPCION, COMPUTO DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis