TESTIGOS.
La responsable no incurre en violación alguna cuando desecha la declaración de un testigo porque éste ha declarado que es sobrino del que lo ofrece, pues este hecho es bastante para que deba estimarse parcial.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/277678-507a6876/testigos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 792/57. Leandro Cisneros Talavera. 23 de enero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Gilberto Valenzuela. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS EN EL PROCESO (PARIENTES DEL OFENDIDO). (s/clave)
- TESTIGOS. (s/clave)
- TESTIGOS. (s/clave)
- TESTIGOS. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO (PARIENTES). (s/clave)
- TESTIGOS QUE SON PARIENTES DEL OFENDIDO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis