INTERDICCION, JUICIO DE. COMPETENCIA.

La fracción IX del artículo 156 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Coahuila señala como juez competente para conocer de los negocios relativos a la tutela de los menores e incapacitados al de la residencia de éstos para la designación del tutor, y, en los demás casos, al del domicilio del propio tutor; y en la ley procesal de la materia que se encuentra vigente en el Estado de Puebla, no existe ninguna disposición especial a ese respecto; consecuentemente, en un caso que da origen a una cuestión de competencia entre jueces de ambos Estados, debe aplicarse, conforme a lo dispuesto por el artículo 33 del Código Federal de Procedimientos Civiles, la regla contenida en su artículo 25, que establece la competencia del juez de la residencia del menor o incapacitado, para conocer de los negocios relativos a la tutela de unos y otros; por lo tanto, si en el citado juicio queda acreditado que el incapacitado residía en un lugar del Estado de Coahuila y que posteriormente se le trasladó al Estado de Puebla, y esta circunstancia no indica que hubiere llegado a residir allí, la competencia debe fincarse en favor del juez del domicilio del incapacitado en el Estado de Coahuila.