SUMISION TACITA.
La demandada no se sometió tácitamente a la jurisdicción del Juez, si al contestar la demanda que le fue instaurada, manifestó con toda claridad que no le reconocía más competencia que la que legalmente pudiera corresponderle, de acuerdo con la ley, y por lo tanto, al promover unos días después de la fecha en que se produjo su contestación, la inhibitoria de dicho funcionario, ejercitó un derecho que le concedía la ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/278283-ad496e88/sumision-tacita · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Competencia 127/51. Suscitada entre los Jueces Segundo del Ramo Civil de Torreón, Coahuila y de Primera Instancia Civil de Hidalgo del Parral, Chihuahua. 9 de septiembre de 1952. Mayoría de doce votos. Disidentes: Octavio Mendoza González, Luis G. Corona y Rafael Rojina Villegas. El Ministro José Rivera Pérez Campos estuvo conforme con el punto resolutivo, mas no por las razones de la parte considerativa. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SUMISION TACITA. (s/clave)
- SUMISION TACITA DEL DEMANDADO. (s/clave)
- COMPETENCIA. TACITA SUMISION. (s/clave)
- COMPETENCIA, TACITA SUMISION. (s/clave)
- COMPETENCIA POR SUMISION TACITA. (s/clave)
- SUMISION TACITA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis