SUPREMA CORTE, FACULTADES DE LA, EN PLENO.
Si un Juez de lo Civil reclama la multa que le fue impuesta por el Juez de Distrito, del Estado respectivo, y alega que dicha autoridad se arroga facultades de Suprema Corte, debe declararse que el Tribunal Pleno de este cuerpo, carece de facultades para revisar la resolución dictada por el Juez de Distrito, porque la fracción VI del artículo 13 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, atribuye facultades al presidente de la Suprema Corte sobre las faltas que ocurran en el despacho de los negocios, tanto de la competencia del Pleno, como de alguna de las Salas, o de los Tribunales de Circuito, o de los Juzgados de Distrito, pero tal disposición no se refiere en manera alguna, a las resoluciones judiciales dictadas en el juicio de amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/279021-d2ca7a72/suprema-corte-facultades-de-la-en-pleno · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUPREMA CORTE, FACULTADES DE LA. (s/clave)
- PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE, FACULTADES DEL. (s/clave)
- SUPREMA CORTE, FACULTADES DE LA. (s/clave)
- AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. FACULTADES DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- SUPREMA CORTE, INCOMPETENCIA DE LA, PARA CONOCER DE UN RECURSO DE QUEJA. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO DICTADAS POR LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. EL TRIBUNAL EN PLENO CARECE DE COMPETENCIA PARA DECLARAR SU NULIDAD. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis