MINAS, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL PROCESO INSTRUIDO CONTRA LOS INTERVENTORES DE LAS.

Si en un conflicto de trabajo convienen el actor y el demandado, en la forma de ejecutar el laudo y en que se lleve a efecto el embargo de la mina en que prestaron sus servicios los obreros, incluyendo todas sus pertenencias, el mineral extraído y el que se seguirá extrayendo o el importe de las liquidaciones que sobre esos mismos minerales se verificaren, designándose depositario interventor y a este último, se le imputan los delitos de abuso de confianza, fraude y despojo de bien inmueble, y esos actos los llevó a cabo con su carácter de interventor, tales delitos no pueden surtir la competencia del fuero federal, porque no afectan ni el patrimonio ni interés alguno de la federación, sino que si acaso podrán perjudicar al concesionario de la mina, a los obreros beneficiados por el laudo, o a algún accionista, es decir, a personas particulares; y el caso no cae dentro de ninguna de las fracciones del artículo 41 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación ni dentro del artículo 94 de la Ley Minera, que se refiere al que, sin derecho, explote las sustancias del dominio directo de la nación.