AGRAVIOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 281362 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 478

No es motivo de agravio que el Juez de Distrito en amparo distinto, haya sostenido criterio diferente, porque esto, lo más que puede significar, es que alguno de los fallos es infundado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/281362-464d78ce/agravios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 2219/25. Dosamantes Rul Salvador. 17 de agosto de 1927. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

QUEJA. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIO EN REVISION. (s/clave)
REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis