CONCESIONES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 281659 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 1172

La declaración de que una concesión está incursa en caducidad y la declaración de que esa caducidad es un hecho, son actos distintos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/281659-3dc9e2ac/concesiones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. Ramoneda Miguel A. 3 de noviembre de 1927. Mayoría de seis votos. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca, Salvador Urbina, Ricardo B. Castro y Arturo Cisneros Canto. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

CONCESIONES. (s/clave)
CONCESIONES. (s/clave)
CONCESIONES. (s/clave)
CONCESIONES. (s/clave)
CONCESIONES, CONSENTIMIENTO DE ACUERDOS DE CADUCIDAD. (s/clave)
CONCESIONES. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis