ACTOR EN JUICIO.
Si no prueba su acción, los vicios de que adolezca el título en que funde su derecho la parte demandada, en nada pueden favorecerle, si no fueron esos vicios los motivos de la controversia; pues aunque el actor establezca que el demandado no tiene derecho, esto no prueba que el actor lo tenga.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/283025-1aee1c8b/actor-en-juicio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Recurso de súplica 125/24.Vázquez viuda de Cranz Margarita. 9 de febrero de 1926. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ACTOR EN JUICIO. (s/clave)
- ACTOR EN JUICIO. (s/clave)
- PRUEBAS, FALTA DE APELACION DE LAS. (s/clave)
- COSA JUZGADA. (s/clave)
- ACTOR EN JUICIO CIVIL. (s/clave)
- CONFESION FICTA. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS EN CASO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis