CONDENACION EN COSTAS.
Tiene que hacerse de acuerdo con el arancel vigente; y si éste ha variado durante el curso del juicio, deben aplicarse a las costas los aranceles vigentes en los momentos en que éstas se causaron.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/285959-5840a973/condenacion-en-costas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Recurso de súplica. Herrera Méndez Prisciliano y coagraviado. 15 de enero de 1923. Unanimidad de ocho votos, respecto del primero y segundo capítulos resolutivos, y por mayoría de cinco votos, por lo que hace al tercero. Ausentes: Alberto M. González y Agustín Urdapilleta. Disidentes: Patricio Sabido, Antonio Alcocer y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- COSTAS. (s/clave)
- COSTAS (s/clave)
- COSTAS. (s/clave)
- CONDENACION EN COSTAS. (s/clave)
- CONDENACION COSTAS. (s/clave)
- COSTAS, CONDENACION EN LAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis