TERCERO PERJUDICADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 286212 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 722

La jurisprudencia establecida por la Suprema Corte, antes de la vigencia de la Ley de Amparo, sobre que bastaba ser interesado en un asunto administrativo, para tener el carácter de tercero perjudicado en el amparo que contra el acto relativo se promoviera, carece de aplicación, desde que, por virtud de lo dispuesto por el artículo 11, fracción VI, de la citada ley, sólo pueden ser consideradas como terceros perjudicados en los amparos administrativos, las personas que hayan gestionado el acto contra el que se pidió el amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286212-41a61f38/tercero-perjudicado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo administrativo. Compañía de Petróleo "La Corona" S. A. 11 de abril de 1923. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Alberto M. González, Ricardo B. Castro y Agustín Urdapilleta no intervinieron en la discusión y votación de este negocio, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis