AMPARO CONTRA UNA LEY.

Clave: — · Registro digital (IUS): 286265 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 856

El amparo contra una ley es procedente, cuando el acto que se reclama constituye un principio de ejecución de los preceptos que se atacan como ilegales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286265-2a1250f8/amparo-contra-una-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión. Compañía Agrícola Francesa de Ojo de Agua Grande, S. A., y coagraviados. 28 de abril de 1923. Los Ministros Ignacio Noris y Agustín Urdapilleta no votaron por las razones que constan en el acta del día. Mayoría de ocho votos en cuanto a la concesión del amparo, siendo disidente el Ministro Alberto M. González; mayoría de siete votos por lo que se refiere al sobreseimiento, siendo disidentes los Ministros Benito Flores y Francisco M. Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XII, página 752. Amparo administrativo en revisión. Cervecería Moctezuma, S. A. 14 de abril de 1923. Mayoría de nueve votos. Disidentes: Alberto M. González y Patricio Sabido. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis