ACTOS CONCATENADOS.
Si la protección constitucional se niega respecto de un acto, es lógico negarla también respecto de los que no son sino consecuencia de aquél.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286284-c7f0f6a6/actos-concatenados · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión. Díaz de Guzmán Tomás. 3 de mayo de 1923. Mayoría de cinco votos por lo que hace al segundo punto resolutivo, siendo disidentes los Ministros Gustavo A. Vicencio, Alberto M. González, Benito Flores y Patricio Sabido; mayoría de ocho votos respecto al tercer punto, siendo disidente el Ministro Alberto M. González. Ausentes: Ignacio Noris y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ACTOS CONCATENADOS. (s/clave)
- ACTOS CONCATENADOS. (s/clave)
- ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
- PROTECCION CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- ACTOS CONSUMADOS. (s/clave)
- PROTECCION CONSTITUCIONAL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis