PROTESTA.
La falta de la que ordenan hacer los artículos 93 y 97 de la Ley de Amparo, cuando ésta se pide por violación de las leyes del procedimiento, no es obstáculo para dar entrada a la demanda, si por error del quejoso supone violadas las leyes del procedimiento, cuando en realidad lo han sido las de fondo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/287865-e1ffe234/protesta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo. López Carlos A. 9 de junio de 1921. Mayoría de siete votos. Ausentes: Adolfo Arias, Agustín Urdapilleta y Enrique Moreno. Disidente:Benito Flores. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PROTESTA. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL. (s/clave)
- PROTESTA. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, FALTA DE PROTESTA TRATANDOSE DE VIOLACIONES. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis