VIOLACION DE CORRESPONDENCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 289398 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 879

Para que pueda considerarse que hubo violación de correspondencia, por destrucción de ésta, es indispensable que se pruebe que la misma no llenaba ya el objeto para que fue escrita, o, en otros términos, que no puede saberse ya lo que en ella se escribió, por efecto de esa destrucción.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/289398-e6bb5704/violacion-de-correspondencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo. García María Luz. 5 de diciembre de 1919. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Benito Flores y Enrique Moreno no asistieron a la sesión, por los motivos que constan en el acta del día. Ausente: Alberto M. González. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

VIOLACION DE CORRESPONDENCIA. (s/clave)
VIOLACION DE BULTOS POSTALES. (s/clave)
CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
RAZON DE PRESENTACION DE ESCRITOS. (s/clave)
DOCUMENTOS, OBJECIONES A LOS. (s/clave)
DEMANDA DEFECTUOSA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis