SOSPECHAS.
No existe ley alguna que autorice para imponer penas por simples sospechas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/290779-6d9fdc07/sospechas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. Dueñas Pedro. 4 de noviembre de 1918. Unanimidad de ocho votos, en el primer punto, en cuanto al cateo; por mayoría de siete votos, en cuanto a la detención. Disidente: Santiago Martínez Alomía; por mayoría de siete votos, en cuanto al segundo punto. Disidente: Manuel E. Cruz; y en el tercero, por unanimidad de ocho votos. Ausentes: Agustín de Valle, Alberto M. González, y Enrique García Parra. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AVERIGUACIONES PENALES. (s/clave)
- SENTENCIAS PENALES. (s/clave)
- SENTENCIAS CIVILES. (s/clave)
- LEYES PENALES. (s/clave)
- RESOLUCIONES DEL ORDEN PENAL. (s/clave)
- SENTENCIAS PENALES. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis