ACUSACION CONTRA LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS.
La Corte no debe ser simplemente un conducto, sino que debe calificar las acusaciones a que se refiere la tesis precedente, en vista, únicamente, del escrito respectivo, para determinar si los hechos denunciados pueden constituir, o constituyen, delito oficial; pero no puede, para mejor proveer, pedir informe justificado al funcionario a quien se acusa, ni ordenar la práctica de ninguna otra diligencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/290856-6c6f9070/acusacion-contra-los-funcionarios-publicos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Denuncia de responsabilidad oficial contra el Juez Primero de Distrito, del Distrito Federal. Garza González Cecilio. 14 de diciembre de 1918. Mayoría de cinco votos. Ausentes: Agustín de Valle y Agustín Urdapilleta. Disidentes: Alberto M. González, José M. Truchuelo, Enrique García Parra, y Enrique M. de los Ríos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: La tesis a que se refiere este criterio, se encuentra publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo III, página 1303, bajo el rubro "ACUSACION CONTRA FUNCIONARIOS PUBLICOS.".
Jurisprudencia relacionada
- ACUSACION CONTRA LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS. (s/clave)
- CONSIGNACION DE FUNCIONARIOS PUBLICOS. (s/clave)
- FUNCIONARIOS PUBLICOS, AVERIGUACIONES PENALES CONTRA LOS. (s/clave)
- FUNCIONARIOS PUBLICOS, DELITOS CONTRA. PUNIBILIDAD. (s/clave)
- ABUSO DE AUTORIDAD. DELITO COMETIDO EN AUSENCIA DE TESTIGOS.- (3396)
- ABUSO DE AUTORIDAD. DELITO COMETIDO EN AUSENCIA DE TESTIGOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis