INFORMES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 291116 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II; Pág. 313

La circunstancia de no rendirlos, dentro del plazo legal, las autoridades señaladas como responsables, da lugar a la presunción jurídica de ser ciertos los hechos que motivan la demanda de amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/291116-d85b64a1/informes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal. Revisión del auto de suspensión. Río Enrique. 2 de febrero de 1918. Unanimidad de diez votos. El Ministro José María Truchuelo no intervino en la votación de este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
INFORME JUSTIFICADO AFIRMATIVO DE LAS RESPONSABLES. NO TRAE COMO CONSECUENCIA INDISPENSABLE LA CONCESION DEL AMPARO. (s/clave)
INFORME CON JUSTIFICACION. (s/clave)
INFORME CON JUSTIFICACION. (s/clave)
INFORME CON JUSTIFICACION RENDIDO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE AUN CUANDO NO HUBIERA SIDO SEÑALADA COMO TAL EN LA DEMANDA. (I.3o.A.130 K)
INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis