CONCLUSION JURIDICA ERRONEA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 291717 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II; Pág. 1221

Tiene este carácter la que descansa en el dicho de sólo un testigo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/291717-1e7d1506/conclusion-juridica-erronea · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo interpuesto directamente ante la Suprema Corte. Cházaro Sánchez Miguel. 22 de abril de 1918. Mayoría de siete votos. Disidentes: Agustín de Valle, Enrique García Parra, Manuel E Cruz y Enrique M. de los Ríos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Segunda Parte, Primera Sala, página 618, tesis 280, de rubro "TESTIGO SINGULAR.".

Jurisprudencia relacionada

SENTENCIA DEFICIENTE. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL. CARECE DE VALOR PROBATORIO SI LAS PREGUNTAS LLEVAN IMPLICITAS LAS RESPUESTAS. (s/clave)
REVISION EN AMPARO. (251)
TESTIGO SINGULAR. (VI.2o. J/37)
TESTIGO SINGULAR. (s/clave)
TESTIGO SINGULAR. (1063)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis