FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA, DIFERENCIA SUBSTANCIAL ENTRE LOS DELITOS DE.
Una de las diferencias substanciales entre el abuso de confianza y el fraude, consiste en que, mientras en el primero el infractor dispone de una cosa que ya tiene en su poder a título de la confianza en él depositada, en el segundo la cosa es obtenida empleando el engaño, o aprovechándose del error en que la víctima se encuentra, medios sin los cuales no alcanza ese objeto, o el lucro propuesto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/292905-8ec09158/fraude-y-abuso-de-confianza-diferencia-substancial-entre · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 2319/56. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 11 de octubre de 1956. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: En el Informe de Labores de 1956, Primera Sala, página 21, esta tesis aparece publicada bajo el rubro:"ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE."
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE. DIFERENCIAS. (5)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE. DIFERENCIAS. (15)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE. DIFERENCIAS. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE. DIFERENCIAS.- (9)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE, DIFERENCIAS ENTRE LOS DELITOS DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis