LEGITIMA DEFENSA DEL HONOR, INEXISTENCIA DE LA.
No puede estimarse que hubiera actuado el acusado en legítima defensa del honor de su esposa si no aparece que haya sido objeto de una agresión, como tampoco el honor del acusado. No obstante pudiera conjeturarse que el acusado simuló un viaje para acechar la conducta de su esposa o bien que el encuentro de la esposa del acusado con el ofendido no fue casual; pero como se dice, estas circunstancias son meras conjeturas puesto que no hay elementos que constituyan prueba plena al respecto, pues el solo hecho de encontrar el acusado a su esposa en compañía de la víctima en la calle por la tarde, no puede estimarse como una actitud agresiva de la pareja; es decir, que el sólo hecho de ir uno al lado del otro y tomando al ofendido del brazo a la esposa del acusado, no constituye una agresión para el honor ni de la esposa ni de éste, si no hay prueba plena de que se faltara al deber de fidelidad conyugal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/292971-7946d238/legitima-defensa-del-honor-inexistencia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LEGITIMA DEFENSA DEL HONOR. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA DEL HONOR. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA DEL HONOR NO CONFIGURADA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA DEL HONOR. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA DEL HONOR, INEXISTENTE. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA DEL HONOR. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis