Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

FALSIFICACION, CUANDO EL JUZGADOR NO MENCIONA LA FRACCION RESPECTIVA DEL ARTICULO 244 DEL CODIGO PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 293027 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXX; Pág. 513

Si el juzgador no menciona en cuál de las fracciones del artículo 244 del Código Penal queda comprendido el delito de falsificación, esto no implica un estado de indefensión para el acusado si desde las primeras diligencias y aun de la propia confesión de los coacusados aparece con toda claridad que el hecho consistió en la alteración de la fecha que ostentaba una tarjeta migratoria. No cabe respecto de tal circunstancia o simple medio de comisión del delito, interpretación alguna respecto a su clasificación comprendida en el artículo 244 y enmarcada en la fracción IV, puesto que ésta establece de manera categórica que una de las maneras de falsificar un documento es variando la fecha o cualquiera otra circunstancia relativa al tiempo de ejecución del acto que se expresa en el documento.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/293027-46404e7e/falsificacion-cuando-el-juzgador-no-menciona-la-fraccion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3619/55. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 16 de noviembre de 1956. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis