DUDA Y NEGATIVA DE LA RESPONSABILIDAD POR EL ACUSADO.
La circunstancia de haber negado su responsabilidad el inculpado, no puede establecer un caso de duda, cuando ninguna probanza aporta al respecto, ya que si del conjunto de circunstancias se desprende una presunción en contra del inculpado, debe él probar en contra y no simplemente negar los hechos dando una explicación no corroborada con alguna prueba.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/293079-94c640a8/duda-y-negativa-de-la-responsabilidad-por-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 5057/56. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 30 de noviembre de 1956. Sin votación. Ponente: Carlos Franco Sodi.
Jurisprudencia relacionada
- RESPONSABILIDAD. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DUDOSA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD EL REO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DUDOSA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD, FALTA DE PRUEBA DE LA. (s/clave)
- DUDA SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis