RIÑA, PROVOCADO EN LA.
Si los elementos de autos no son suficientemente claros para determinar quién provocó la riña, pero hay la certeza de que existió, en acatamiento al principio de que la duda favorece al acusado, habrá que considerar a éste, como el provocado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/294800-03b1ca46/rina-provocado-en-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 8741/49. Martínez Martínez Felipe. 12 de noviembre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- RIÑA, PROVOCADO EN LA. (s/clave)
- RIÑA, PROVOCADO EN LA. (s/clave)
- RIÑA, PROVOCADO EN LA. (s/clave)
- RIÑA, PROVOCADOR EN CASO DE. (s/clave)
- RIÑA, PROVOCADO EN LA. (s/clave)
- RIÑA, PROVOCADO EN LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis