CUMPLIMIENTO DEL DEBER Y LEGITIMA DEFENSA (POLICIAS).
Las constancias de autos no revelan que el comandante de policía acusado, al causar la muerte del ofendido, lo hiciera en defensa de su vida o en el cumplimiento de su deber, aun aceptando oposición de dicho ofendido para acatar una disposición suya, pues tal circunstancia no autorizaba al acusado para usar de la máxima violencia para someterlo a sus exigencias.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295021-85510ace/cumplimiento-del-deber-y-legitima-defensa-policias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2263/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 1o. de diciembre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.
Jurisprudencia relacionada
- CUMPLIMIENTO DEL DEBER Y LEGITIMA DEFENSA (POLICIAS). (s/clave)
- CUMPLIMIENTO DE UN DEBER Y LEGITIMA DEFENSA (FUERZAS POLICIAS). (s/clave)
- CUMPLIMIENTO DEL DEBER, DEBE ESTAR CONSIGNADO EN LA LEY. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y CUMPLIMIENTO DE UN DEBER (POLICIAS). (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA (AGENTES DE LA POLICIA). (s/clave)
- CUMPLIMIENTO DE UN DEBER. POLICIAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis