PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE).
Si el quejoso impugnó, en sus capítulos de inconformidad, el no haber tenido conocimiento de la llegada de los autos al Tribunal responsable y que, por tal motivo, no puede alegarse la legítima defensa que operaba en su favor y quedó en estado de indefensión, ese concepto de violación que hace valer el quejoso no se contrae a las leyes del procedimiento, ya que no se halla comprendido dentro de las especificadas en el artículo 160 de la Ley de Amparo, y esta Suprema Corte estima que la misma no puede considerarse, en términos de la fracción XVII de ese precepto, como analógica con las demás que establece; en consecuencia esta Suprema Corte es la competencia para resolver esa cuestión.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295029-90f885d1/procedimiento-penal-violaciones-al-competencia-de-la-suprema · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACION A LAS LEYES DEL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE). (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE). (s/clave)
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE). (s/clave)
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE). (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL. COMPETENCIA. (s/clave)
- COMPETENCIAS, PROCEDIMIENTO EN LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis