TESTIGOS EN MATERIA PENAL.
No hay razón alguna para desechar las declaraciones de los testigos por el solo hecho de haber sido copartícipes en el accidente, pues esto no le quita valor a sus dichos, si no es exacto que todos ellos hayan tratado de evitar responsabilidad en el accidente, puesto que el único al que pudiera haberle resultado responsabilidad, sería al acusado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295917-1119a032/testigos-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 3038/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 14 de junio de 1954. Unanimidad de cinco votos. Relator: Luis Chico Goerne.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS. (s/clave)
- TESTIGOS PARIENTES DEL OFENDIDO. (VI.2o. J/45)
- TESTIGOS. CONFESION. (s/clave)
- TESTIGOS EN MATERIA PENAL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis