ROBO DE BIENES HEREDITARIOS.
Frente a un caso de bienes que por haber fallecido su propietario deben formar parte del haber hereditario, que conjuntamente corresponden proindiviso a los que tengan derecho a la herencia; sin prejuzgar sobre los derechos hereditarios del acusado sobre los mismos, es de considerarse que su posesión de esos bienes no fue ilícita si, al fallecimiento del propietario quedaron en la casa de aquéllos, tanto los que se ostentan como ofendidos, como el acusado, por lo que estas personas quedaron en posesión de los diversos bienes de la extinta, sin que con ello se consumara un acto ilícito constitutivo de robo. Estos actos posesorios en común, aun en el caos de que el inculpado haya realizado actos tendientes a privar de la posesión a sus coposeedores, podrá ser considerado como un abuso del derecho posesorio pero que no conforme al delito de robo, puesto que carece de los elementos indispensables que lo tipifican como lo son el apoderamiento de bienes ajenos, puesto que la antijuridicidad de la posesión inicial no se aprecia, dados los antecedentes referidos, sobre todo si se atiende a las circunstancias de que las cuestiones de propiedad deberán determinarse a través del juicio sucesorio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296044-8db3094d/robo-de-bienes-hereditarios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- HEREDEROS, ROBO COMETIDO POR LOS.- (1434)
- HEREDEROS, ROBO COMETIDO POR LOS. (s/clave)
- DELITO DE ROBO. CUANDO NO PUEDE COMETERSE. (s/clave)
- SUCESIONES, ROBO CONSISTENTE EN EL APODERAMIENTO DE BIENES DE LAS. (s/clave)
- ROBO, CUANDO LA CONCUBINA NO PUEDE COMETER EL DELITO DE. (s/clave)
- SUCESIONES, ROBO CONSISTENTE EN EL APODERAMIENTO DE BIENES DE LAS.- (3042)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis