RESISTENCIA DE PARTICULARES, DELITO DE (APREHENSION ILEGAL).
No aparece comprobado que el quejoso se hubiera opuesto mediante la fuerza a que la policía ejerciera sus funciones, por el hecho de haber forcejado con uno de sus aprehensores, ya que no por haber sido señalado por un tercero como delincuente, significa ello que hubiera sido sorprendido por los policías en flagrante delito y, por tanto, que su conducta se tradujese en una resistencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296071-e006e1f8/resistencia-de-particulares-delito-de-aprehension-ilegal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 1839/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 8 de enero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Edmundo Elorduy.
Jurisprudencia relacionada
- RESISTENCIA DE PARTICULARES, DELITO DE (APREHENSIÓN ILEGAL).- (2589)
- RESISTENCIA DE PARTICULARES, DELITO DE (APREHENSION ILEGAL). (s/clave)
- RESISTENCIA DE PARTICULARES, DELITO DE. (s/clave)
- RESISTENCIA DE PARTICULARES, DELITO DE. (s/clave)
- DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA DE PARTICULARES, DELITO DE. CASO EN QUE NO SE CONFIGURA. (s/clave)
- RESISTENCIA DE PARTICULARES (LEGISLACION DE SONORA). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis