RESPONSABILIDAD DEL REO.
Si el acusado privó de la vida a la víctima sin que hubiera existido agresión de parte de ésta, es decir, acometimiento que pusiera en peligro real y grave su integridad corporal o su vida, resulta evidente lo antijurídico de tal comportamiento, para que pudiera decirse que tal conducta sólo fuera delictuosa por circunstancias del evento, que el sujeto activo ignorase inculpablemente al tiempo de obrar.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296197-5f74a508/responsabilidad-del-reo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 3708/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 19 de noviembre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.
Jurisprudencia relacionada
- RESPONSABILIDAD EL REO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis