RESPONSABILIDAD DEL REO.
La circunstancia de que uno de sus coacusados se hubiera ausentado del lugar de los hechos, no es un indicio de responsabilidad del quejoso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300723-5d23c2d0/responsabilidad-del-reo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 5366/48. Garnica Guerrero José. 11 de agosto de 1949. Mayoría de tres votos. Disidentes: Teófilo Olea y Leyva y Luis Chico Goerne. Relator: Teófilo Olea y Leyva.
Jurisprudencia relacionada
- RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD EL REO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD DEL REO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis