CLASIFICACION DEL DELITO, CAMBIO DE LA.
Si la variación hecha en la sentencia, del nombre del delito por el que se dictó formal prisión, no implica cambio en los hechos delictuosos que dieron lugar al proceso, y no se limitó en modo alguno el derecho de defensa, es infundado el concepto de violación relativo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296554-7ad27e09/clasificacion-del-delito-cambio-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 145/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 10 de febrero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. Ponente: Luis Chico Goerne.
Jurisprudencia relacionada
- CLASIFICACION DEL DELITO, CAMBIO DE LA. (s/clave)
- CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)
- CLASIFICACION DEL DELITO, CAMBIO DE LA. (s/clave)
- DELITO, CLASIFICACION DEL. (s/clave)
- DELITO, CLASIFICACION DEL. (s/clave)
- DELITO, CLASIFICACION DEL. (121)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis