INTENCIONALIDAD DELICTUOSA, PRESUNCION DE (LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y JALISCO).

Si los artículos 7 y 9 de los Códigos Penales de Jalisco y del Distrito Federal, respectivamente, establecen la presunción de responsabilidad como inherente a la comprobación del cuerpo del delito y a la identificación del sujeto activo del hecho, salvo prueba en contrario, esa prueba no puede ser necesariamente la prueba plena, pues de haberla, estaría demostrada, la inocencia del acusado, y demostrada plenamente la inocencia, no habría necesidad de un precepto especial que mandara absolver. La prueba plena engendra certeza, no duda; lo que engendra la duda es la prueba semiplena, los indicios. Luego habiendo un precepto que ordena absolver en caso de duda, y teniendo que referirse esta duda a la responsabilidad y no al cuerpo del delito, es evidente que basta que haya prueba semiplena contra la presunción legal de la responsabilidad para que se imponga absolver