SUPREMA CORTE, FACULTADES DE LA, EN EL AMPARO PENAL.
Si la sentencia reclamada es infractora de las garantías individuales del quejoso, a quien es de concedérsele el amparo que solicita, para el solo efecto de que el Tribunal sentenciador, en un nuevo fallo que dicte, estudie y decida correctamente, de acuerdo con las constancias de autos y los razonamientos jurídicos que deberá formular, los agravios propuestos por el quejoso, durante la substanciación del recurso de apelación, esta Suprema Corte de Justicia de la Nación no puede examinar y resolver esos problemas, porque ello equivaldría a substituírse en el criterio de la responsable substitución que significaría una invasión a sus atribuciones, y para lo cual no está facultada constitucionalmente, puesto que su misión se reduce a resolver las controversias que se susciten por actos o leyes de la autoridad que violen garantías individuales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297226-98a28f18/suprema-corte-facultades-de-la-en-el-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACLARACIÓN DE SENTENCIA. COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE.- (130)
- CONSIDERANDOS NO IMPUGNADOS, REQUISITOS PARA QUE PROSPERE EL AMPARO. (s/clave)
- ACLARACION DE SENTENCIA. COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- QUEJA, EXCESO DE EJECUCION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION EN EL AMPARO, NO PUEDEN ACEPTARSE COMO TALES, LOS AGRAVIOS FORMULADOS EN LA APELACION. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO, PRINCIPIO DE CONGRUENCIA DE LAS, NO LO INFRINGE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EN UNA PARTE SE TENGA POR ACREDITADA LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO Y, EN OTRA, SE D (I.5o.C.121 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis