PRUEBAS, FALTA DE RECEPCION DE LAS, EN LA APELACION PENAL.
Si en la segunda instancia, la autoridad responsable no admitió la prueba ofrecida, porque en su concepto era improcedente, esa negativa constituye una violación procesal que deja sin defensa al quejoso, en los términos del artículo 160, fracción VI de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297666-7d2a7f15/pruebas-falta-de-recepcion-de-las-en-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 3928/49. Martínez Vargas Carlos César. 12 de mayo de 1952. Mayoría de tres votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Disidente: Luis G. Corona. Ponente: Juan José González Bustamante.
Nota: Por ejecutoria de fecha 7 de octubre de 2003, el Tribunal Pleno declaró inexistente la contradicción de tesis 27/2002-PL en que participó el presente criterio.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS, FALTA DE RECEPCION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS. DESECHAMIENTO DE LAS, QUE NO VIOLAN LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL, POR FALTA DE RECEPCION DE PRUEBAS. (s/clave)
- PRUEBAS EN LA APELACION PENAL, FALTA DE RECEPCION DE. (s/clave)
- PRUEBAS EN MATERIA PENAL. SU FALTA DE DESAHOGO NO CONSTITUYE VIOLACIÓN PROCESAL CUANDO ES IMPUTABLE AL OFERENTE DE LAS MISMAS. (VI.2o.187 P)
- PROCEDIMIENTO. VIOLACIONES DEL. APLICACION DEL ARTICULO 160, FRACCION VI, DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis