PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 298218 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CX; Pág. 218

Si el juzgador ejercita correctamente el arbitrio judicial que le confiere la ley para individualizar las penas, la Suprema Corte no puede sustituir su criterio, pues esto volvería nugatoria la facultad discrecional que tienen dichos juzgadores, la que no puede ser modificada, sino cuando de manera ostensible se hubieren violado las circunstancias que la fijan.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298218-18ae3da5/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3198/51. Ramírez García Samuel. 8 de octubre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Relator: José Rebolledo. Quinta Epoca: Tomo CX, página 2130. Indice Alfabético. Amparo directo 4402/49. Gómez de Alvarado Petra. 8 de octubre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Relator: José Rebolledo.

Jurisprudencia relacionada

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. (s/clave)
PENA INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (ARBITRIO JUDICIAL). (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis