FALSEDAD EN INFORMES A LA AUTORIDAD.
La interpretación jurídica de la fracción I del artículo 247 del Código Penal del Distrito, es la de que es aplicable cuando el interrogado falte a la verdad acerca de los actos contenidos en las preguntas formuladas, y no a la negativa para contestarlas a las omisiones de la contestación, pues tanto en unas como en otras, no se falta a la verdad y, en consecuencia, no configura el acto ilícito penal de la fracción comentada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298414-49ae2fd8/falsedad-en-informes-a-la-autoridad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 9458/50. Galarza Rodríguez Daniel. 25 de julio de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- FALSEDAD DE INFORMES A LA AUTORIDAD.- (1261)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES ANTE UNA AUTORIDAD. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES ANTE LAS AUTORIDADES. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES, CASO EN QUE NO SE INTEGRA EL DELITO DE, PREVISTO EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 247 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL (VIGENTE HASTA E (131)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES, CASO EN QUE NO SE INTEGRA EL DELITO DE, PREVISTO EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 247 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL (VIGENTE HASTA E (I.6o.P.33 P )
- FALSEDAD EN INFORMES JUSTIFICADOS RENDIDOS POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis