PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 298538 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 2094

La Suprema Corte carece de autoridad para el efecto de sustituirse al arbitrio de las autoridades judiciales sentenciadoras, porque, si fuera dable tal sustitución, por eso mismo ya no persistiría el ejercicio del propio arbitrio, excepción hecha cuando el juzgador viole en la valoración de las pruebas, sus normas específicas o bien los principios de la lógica, jurídica.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298538-1df2b025/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 8047/50. Montoya Ochoa Adolfo. 3 septiembre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

SUPREMA CORTE, FACULTADES DE LA, EN EL AMPARO PENAL. (s/clave)
AGRAVIOS. (s/clave)
JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACION A LAS LEYES DEL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE). (s/clave)
SENTENCIAS DE AMPARO, FUERZA OBLIGATORIA DE LAS, AUNQUE NO SIENTEN JURISPRUDENCIA. (s/clave)
PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL. COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis