INDEFENSION DEL REO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 298810 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 1642

La fracción II del artículo 16 de la Ley de Amparo, no puede referirse a los casos en que un acusado tiene defensor durante el proceso y no es defendido en la forma que ese mismo acusado consideraría debida.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298810-7ad916fe/indefension-del-reo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 5283/949. Valero Rodríguez J. Cruz. 8 de junio de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XCIV, Pág. 1745. Amparo penal directo 5569/46. Pica Pujol Antonio. 4 de diciembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CXIX, Pág. 962. Amparo penal directo 1704/53. La publicación no menciona el nombre del quejoso. 12 de febrero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.

Jurisprudencia relacionada

INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
INDEFENSION DEL REO (PRUEBAS NO DESAHOGADAS). (s/clave)
INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
INDEFENSION DEL REO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis